Чоргуньская башня интересна уже своей формой: снаружи она двенадцатигранная, а внутри круглая. Веникеев описывает её как сооружение с разными по назначению помещениями. Нижний этаж занимала цистерна, куда вода поступала по глиняным трубам, выше находилось жилое пространство с каминами и нишами-шкафами. Вход располагался выше уровня земли: попасть внутрь можно было по приставной лестнице или с балкона соседнего дворца.
Такое устройство помогает увидеть за массивными стенами следы повседневной жизни. Перед нами сооружение, в котором запасали воду, обогревали помещения, переходили с этажа на этаж по деревянным лестницам. Его архитектура объединяла выразительную форму, бытовые потребности и возможность укрыться за толстыми стенами.
Для истории каменного строительства особенно важно описание материала. На странице 181 Веникеев пишет, что основная кладка выполнена из бутового камня на известковом растворе, а углы перевязаны кладкой из гладкотесаного штучного инкерманского камня. Это точное указание на место его применения: обработанные блоки работали на стыках граней.

В этом сочетании материалов хорошо виден строительный приём: основную массу стены и её геометрически ответственные участки выполняют по-разному. В описании Веникеева неровному бутовому камню соседствуют тщательно обработанные штучные элементы. Архитектурно это позволяет рассматривать угол как линию, которая организует весь объём и делает многогранную форму отчётливой.
Однако дату строительства следует обсуждать осторожнее. На странице 182 Веникеев приводит разные исследовательские версии: предположение Палласа о XIV–XV веках и вывод Бертье-Делагарда о XVI–XVIII веках. Даже внутри книги эта история представлена через мнения исследователей, а не через документ с точным годом постройки.
Внешняя проверка также не даёт основания выбирать одну дату без оговорки. В сообщении Русского географического общества об экспедиции 2019 года отмечены разногласия относительно времени возникновения башни. Поэтому в этой статье мы сохраняем неопределённость датировки. Сообщение РГО об исследовании Чоргуньской башни.

Чоргуньская башня даёт блогу «Инкерстрома» возможность говорить о камне через конкретную архитектурную деталь. Здесь можно проследить связь обработки материала с формой сооружения, не приписывая инкерманскому известняку весь объём постройки.
Именно такое внимательное чтение архитектуры делает исторический пример полезным сегодня. Значение имеет не только название камня, но и то, где он расположен, как обработан и с какой кладкой соединён. У Веникеева для этого есть ясная отправная точка: инкерманский камень использован в перевязке углов башни.

Источники
Основной: Е. В. Веникеев. «Архитектура Севастополя». Симферополь: Таврия, 1983. С. 181–183. Материал угловой кладки указан на с. 181.